Sentenze riguardanti:
Particolare tenuità del fatto

format_quote "Non si ravvisa alcuno degli elementi previsti dal secondo comma dell’art. 131 bis c.p. che escludono la valutazione di particolare tenuità della condotta, né la fattispecie di reato rientra tra le ipotesi ostative di cui al terzo comma della citata norma. Inoltre, non risultando accertata la partecipazione dell’imputato alla effrazione del cancello di sicurezza né ai disordini e scontri successivi, deve ritenersi l’esiguità della lesione al bene giuridico protetto dalla norma."

format_quote "Ai fini della non punibilità ex 131-bis c.p., occorre una valutazione complessa e congiunta di tutte le peculiarità della fattispecie concreta, che tenga conto, ai sensi dell’art. 133, primo comma, c.p. delle modalità della condotta, del grado di colpevolezza da esse desumibile e dell’entità del danno o del pericolo. Ogni automatismo, eccetto le “rime obbligate” dei limiti edittali e dell’abitualità, va ripudiato."

format_quote "Deve pronunciarsi sentenza di assoluzione per particolare tenuità del fatto in relazione al reato ex art. 633 c.p. quando l’offesa al bene giuridico protetto – pur non del tutto minimale – può essere considerata di particolare tenuità in ragione delle modalità della condotta e del danno cagionato, tenuto conto delle caratteristiche del luogo occupato (trattandosi di alloggio popolare privo di utenze) e della durata della occupazione prossima alla data dell’accertamento."